作者：钱续坤 洪卫龙

 

    “从案情介绍的情况看，当事人可能被人设套，从而受骗，从某种程度也是受害者，加上其家庭特别困难，应考虑其陈述申辩情况，建议减轻处罚。”公议团代表在听完办案人员汇报案情后，提出了自己的建议。另一代表则提出了不同的意见：“虽然当事人受骗，但他购进的侵犯他人注册商标权的商品，明显低于同类正品价，作为经营者应意识到该产品存在问题，但当事人追逐暴利意图明显，存在着主观故意，若让侵权产品流入市场，将大大侵害广大消费者和商标持有人的利益。至于家庭困难，不可作为减轻处罚的法律依据。”群众公议团代表就案件的处罚，进行了充分讨论；并就证据中某公司出具的《鉴定书》是否具有法律效力问题，向办案人员进行了质询；办案机构对公议团的质询和建议，一一作了详尽解答。经充分斟酌，合议团最终给出了“应考虑当事人的实际情况，建议减轻处罚”的评议结果；同时对办案人员在案件办理过程中收集到的11个证据，形成强有力的证据链，在告知阶段，充分听取当事人的陈述申辩并予以核实的认真办案态度，给予了充分肯定。